假如有3万万投资，股权为1万，较量争论办法取决于多种要素。假如是依照投资金额占总投资金额的比例来确定股权比例，那先算出总投资金额假定为X，这里X蕴含了这3万万以及其余投资者的投资，那股权比例就是3万万除了以X。假如是正在一个已知总股本为Y的公司里，投资3万万取得1万股权，那每一股的代价就是3万万除了以1万。但若触及到公司估值、多种出资方式等状况，较量争论会更复杂。
投资总额对股权较量争论的影响
若这3万万是惟一的投资，那正在简略的较量争论模式下，股权比例就是100%。由于不其余投资竞争股权调配。
假如存正在其余投资，比方另有7万万的其余投资，总投资达到1亿，那3万万投资对应的股权比例就是3万万除了以1亿，也就是30%。这是依照投资金额占总投资金额比例来较量争论股权的根本形式。
公司总股本与股权较量争论
假定公司总股本是固定的，比方10万股权，3万万投资取得1万股权，那末每一股代价就是3万万除了以1万等于3千。这能反映出公司股权的代价密度。
假如公司总股本是变动的，例如公司正在承受3万万投资前总股本是5万，承受投资后总股本变成15万，那这1万股权占新总股本的比例就是1万除了以15万，约67%，这表现出总股本变化对股权比例的影响。
公司估值与股权较量争论
公司估值为1亿时，3万万投资实践上应占30%股权。但若公司估值是基于多种要素，如将来红利预期、市园地位等，可能会影响实际的股权调配。
若公司估值低估了，3万万投资可能会取得超越按比例较量争论的股权。比方公司实际代价2亿，但估值1亿，3万万投资可能取得的股权比例会比单纯按1亿估值较量争论的要高。
没有同出资方式下的股权较量争论
若都是现金出资，那较量争论绝对简略，如后面所说依照投资金额占总投资金额比例较量争论。
当存正在技巧出资、资本出资等非现金方式时，状况就复杂了。例若有一方以代价5万万的技巧入股，3万万现金投资就不克不及简略依照金额比例较量争论股权，需求综合评价技巧的代价以及对公司的奉献等要素。
股权较量争论中的危险要素
假如3万万投资承当了高危险，比方投资于一个高危险的守业名目，那正在股权较量争论上可能会取得更高比例的股权。
相同，假如投资危险低，如投资成熟稳固企业的前期轮次，那股权比例可能会依照惯例较量争论，没有会由于危险要素而有额定加成。
协作协定对股权较量争论的影响
协作协定中可能规则了非凡的股权调配形式，比方3万万投资尽管从金额上看应该占肯定比例，但协定规则给予开创团队更多股权，那实际取得的股权比例会升高。
协定也可能规则了股权的调零件制，例如正在达到肯定业绩指标后，3万万投资的股权比例会发作变动，这是协作协定对股权较量争论的一种非凡束缚。
